US beschließt richtungsweisende Entscheidung, die Strom nach Europa zu subtrahieren wird im IWF
| Datum: 20. August 2010 | Quelle: Reuters |
| Kategorie: Wirtschaft | |
Gehen Sie voran und Bewerten Sie diesen Beitrag 
Loading ... Die Vereinigten Staaten nahmen eine noch nie dagewesene Entscheidung des Internationalen Währungsfonds, zu versuchen, Europa dazu zwingen, einen Teil seiner Macht im Vorstand des IWF für Schwellenländer ergeben.
Vereinigten Staaten, durch die Weigerung Europas, mehr Macht zu teilen frustriert, ging in diesem Monat eine Resolution, die die europäische Dominanz gehalten würden im Rat aus 24 Mitgliedern haben zu unterstützen, sagte Reuters Diplomaten mehrere Mitglieder des Fonds.
Washington hat für eine lange Zeit versucht, erfolglos, um die Anzahl der Sitze im Direktorium des IWF auf 20 zu reduzieren von 24 als Teil einer umfassenden Reform, die den Entwicklungsländern Wirtschaftsmächte würde ein größeres Mitspracherecht bei den Entscheidungen des Fonds, in dem seine wachsenden globalen Einfluss.
Europa behindert hat die Idee, eine von neun Sitzen ist zur Zeit auf dem Board. Schwellenländer wie die Türkei haben Interesse an einem Sitz zum Ausdruck gebracht.
Europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten dominieren den IWF in einer Reflexion der Nachkriegszeit Weltordnung, die durch den Fortschritt der Nationen wie China bedroht wird.
Der Rat ist ein wesentlicher Entscheidungsgremien der multilateralen Kreditvergabe Agentur. Genehmigt hat Milliarden von Dollar an Notfall-Krediten an Staaten, von der globalen Finanzkrise getroffen und überwacht, wie es verwaltet den Fonds.
Domenico Lombardi, ehemaliger Direktor des IWF-Vorstands, sagte die US-Entscheidung, in der 6. August Sitzung des IWF-Board, spiegelt die Frustrationen mit Europa nicht nur durch die Frage der Governance des Fonds, sondern durch allgemeine wirtschaftliche Angelegenheiten.
Zu diesen Problemen zählen Differenzen über neue Liquidität Regeln für globale Banken und der Europäischen Schwerpunkt auf Sparmaßnahmen wie Washington bekräftigt die Notwendigkeit, die wirtschaftliche Erholung vor dem Anziehen des Gurtes zu gewährleisten.
Vereinigten Staaten hatten nicht seine Muskeln gezeigt, so offen vor.
"Es ist eine aggressive Maßnahme, die ein starkes Gefühl der Frustration, was die USA sieht als ein Versagen Europas zu beschleunigen den Prozess der Reform des IWF erzeugt", sagte Lombardi, Präsident des Oxford Institute for Economic Policy und Mitglied der Brookings Institution in Washington.
Ein ranghoher Beamter sagte US-Finanzminister die Wahl des Vorstands des IWF war eine Gelegenheit, Möglichkeiten, um die Zusammensetzung zu ändern und sie repräsentativer zu erkunden.
"Secretary (Timothy) Geithner unterstützt Reform des IWF-Exekutivdirektorium um besser auf die Realität der heutigen globalen Wirtschaft und sicherzustellen, dass die Vertretung der Schwellenländer und Entwicklungsländer stärker", sagte der Beamte Treasury.
Nach der überraschenden US-Aktion, der Ball ist jetzt in der europäischen Seite, wo die Diskussion wahrscheinlich finanzieren werden die Minister bei ihrem nächsten Treffen, sagten Beamte.
Europäischen Divisionen
EU-Beamte haben angedeutet, dass sie bereit sind, in der Darstellung von Europa im IWF ändern können, aber es gibt keine Einigkeit darüber, wie man das macht.
Deutschland, Frankreich und Großbritannien haben ihre eigenen Plätze. Andere europäische Länder wie Belgien, Holland, Spanien, Italien, Dänemark und der Schweiz stellen einen Wahlkreis von Nationen, darunter auch viele Schwellenländer.
Ein Sprecher der deutsche Finanzminister, Wolfgang Schäuble, sagte der Vorstandsvorsitzende sollte weiterhin 24 Sitze haben.
Ein ranghoher Beamter der Europäischen Kommission sagte, es war sinnvoll, dass Mitglieder des Euroraums einen einzigen Stuhl im IWF haben, angesichts der jüngsten Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten der Euro-Zone, um eine Schuldenkrise mit einem Rettungspaket zu vermeiden 1 Billion Dollar.
"Aber dafür haben wir zu unserem Engagement für die Mitgliedstaaten zu zeigen und unsere Position unterstützen müssen, sonst wird es sehr schwierig sein. Es wird schwieriger sein, nach den USA spielen? Ist es leichter? Ich hoffe es," fügte er hinzu.
Afrikanischen Vertreter sind für Staats-Aufruf, um das Problem zu beheben. Sie fürchten den Verlust der beiden Sitze von Afrika, wenn Europa sich weigert, Boden geben.
"Das Risiko ist, dass arme Länder mit niedrigem Einkommen in Afrika und einigen Schwellenländern aus Repräsentation, sind ausgeschlossen", ein afrikanischer Beamter.
Die Gruppe der 20 Wirtschaftsmächte und wird über das Stimmrecht unter den Mitgliedern des Fonds zu verteilen, eine parallele Debatte die Größe und Zusammensetzung des Vorstandes zu fragen.
Als Ergebnis dieser Verhandlungen konnte China überholen Frankreich und Großbritannien, hinter den Vereinigten Staaten, Japan und Deutschland.
Lombardi sagte, die USA versuchen, die Zahl der Sitze in den Händen von Europa zu reduzieren schien auf den großen europäischen Ländern zeigen, aber das würde bedeuten, dass kleinere Staaten wie Belgien und die skandinavischen Länder auf Platz machen müssen.
"Ich hoffe, dass die Europäer etwas auf den Tisch legen (...) kann ein oder zwei Sitze verlieren, und es entsteht eine allmähliche Plan, der zu einem rationaleren Konsolidierung der europäischen Stühle anstrebt", fügte er hinzu.
"Sie gehen zu müssen, etwas auf den Tisch legen zu klingen glaubwürdig, weil es keine Möglichkeit gibt, dass sie acht oder neun Sitze zu halten, wenn die USA nicht unterstützt, diese Entschließung", sagte Lombardi.
"Es ist ein kompliziertes Spiel für die Europäer, die nicht wollen würde, um die afrikanischen Stühlen, um das Verzeichnis zu entfernen, weil sie nicht kooperieren werden", sagte er.
