Archivo de la categoría 'REFLEXIONES'
| Fecha: 30 agosto, 2010 | Fuente: Europa Press |
Loading ...
El consejero delegado de Telefónica, Julio Linares, ha advertido del riesgo que supone el "imparable" crecimiento de tráfico de datos y el "desacoplamiento" entre los costes de la red y los ingresos de las operadoras que, de continuar como hasta ahora, puede "quebrar el actual modelo" imperante en la industria de las telecomunicaciones.
"Las oportunidades vienen acompañadas de retos a los que hay que hacer frente, y para ello es necesario una respuesta colectiva al desequilibrio imperante en el sector", señaló Linares durante su participación en el XXIV encuentro de las telecomunicaciones en la Universidad Menéndez Pelayo de Santander (UIMP).
El directivo señaló que, como consecuencia del crecimiento de los datos, los gastos de los operadores son cada vez mayores y se "tensionan" las inversiones que realizan las compañías, e indicó que existe un "desequilibrio" en el modelo actual de Internet y un "desacoplamiento" entre el incremento de los datos y de los ingresos.
Por esta razón, el consejero delegado de Telefónica manifestó que de continuar así se podría dar lugar a una quiebra del modelo actual, por lo que remarcó la necesidad de actuar "con urgencia" y de "forma colectiva" para evitar este peligro.
En este sentido, Linares indicó que el año pasado ya existían 1.000 millones de hogares, 4.600 millones de personas y 1.400 millones de máquinas conectadas y estimó que para 2020 esas cifras se incrementarán hasta alcanzar 1.200 millones de hogares, 6.000 millones de personas y 40.000 millones de máquinas conectadas, lo que supone 50.000 millones de dispositivos conectados, un 90% a través de comunicaciones móviles.
"La primera ola de crecimiento fue la de los hogares, donde parece que se ha llegado a una saturación; la segunda vino de la mano de los individuos y los móviles y llegará una tercera ola, la de los dispositivos y las máquinas, con una dimensión mucho mayor que la anterior".
Más detalles de la noticia aquí.
Comparte esta entrada en tu red social favorita:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
| Fecha: 10 agosto, 2010 | Fuente: Fuentes |
Loading ...
Mujer, con estudios secundarios o superiores, que se lanza al mundo del autoempleo por primera vez. Así podría definirse el perfil de la mayor parte de los beneficiarios (beneficiarias) de los créditos sociales de Microbank, el banco social de La Caixa: y es que el 78% de los casos responde a este patrón.
Pero existen más tendencias interesantes. Por ejemplo, el 53% de los beneficiarios son personas que no han nacido en España, procedentes de Latinoamérica en el 40% de los casos. Además, el 60% de ellos se estrena en el emprendimiento con la actividad a la que destinan el microcrédito, por lo que no tienen experiencia previa en la dirección de negocios.
Aún así, y aunque está claro que a quien le va a ir mejor con un negocio propio es a quien ya tenga experiencia en el campo, Microbank registra unas cifras de supervivencia de nuevos negocios bastante altas: el 77% consigue superar los dos años desde su creación, la etapa más crítica y difícil.
Las líneas de microcréditos de MicroBank son principalmente dos: una de microcréditos sociales, préstamos personales de hasta 25.000 euros para persoas que, por sus condiciones económicas, tendrían problemas para acceder a financiación por las vías habituales; y otra de microcréditos financieros, también de hasta 25.000 euros, para autónomos o pequeños empresarios que necesitan financiación para iniciar negocios o ampliarlos.
El acceso a la financiación de las pymes es básico para su supervivencia, y más en el contexto de crisis financiera en el que nos movemos, por lo que un microcrédito como los de esta entidad no viene nunca mal. Si crees que necesitas uno, ya sabes: busca, compara, y quédate con el mejor.
Comparte esta entrada en tu red social favorita:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
| Fecha: 23 mayo, 2010 | Fuente: Sergio Jesús |
Loading ...
El Ministerio de Fomento ha puesto en marcha un Plan de Eficiencia que tiene como fin último reducir en una media del 22% el coste de construcción de autovías y ferrocarriles.
El plan incluye un conjunto de medidas tendentes a redactar proyectos con soluciones "más funcionales y económicas", aunque cumpliendo siempre con todos los requisitos ambientales, de calidad y seguridad, según datos de Fomento recogidos por Europa Press.
¿Crees que el Ministerio de Fomento podrá lograr alcanzar el objetivo marcado?
.jpg)
Comparte esta entrada en tu red social favorita:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
| Fecha: 7 marzo, 2010 | Fuente: Sergio Jesús |
Loading ...
La imagen de la derecha muestra un ejemplo de la devastación sufrida en Haití frente a la de Chile. En ella se puede apreciar que aunque el terremoto que sacudió Chile el pasado sábado fue mucho más poderoso, se estima que 50 veces más, que el que estremeció a Haití en el mes de enero, hasta ahora los daños causados en el país caribeño son incomparables con lo ocurrido en Chile.
Concretamente Chile sufrió una sacudida de 8,8 grados en la escala de Ritcher frent a los 7 grados sufridos en Haití, pero la debilidad de las infraestructuras de Haití ha hecho más evidente la devastación.
Las labores de rescate, el conteo de víctimas y pérdidas materiales aún no terminan ni en Chile, ni en Haití, cuando estamos ya a dos meses de la tragedia, aún así expertos se han aventurado a establecer una comparación entre ambos desastres naturales. Y el consenso general es que los daños en el país andino fueron grandes pero menores a los de Haití.
¿Por qué en Haití ha sido peor, siendo un seismo de menor escala?. Esponemos aquí algunas de las razones:
El temblor de Chile no fue en una zona densamente poblada. Afectó a un montón de infraestructuras pero las áreas grandes poblacionales afortunadamente recibieron únicamente las sacudidas, no los derrumbamientos.- Chile, en comparación con Haití, es un país rico, mucho mejor organizado e infinitamente mejor preparado para responder. Su construcción es antisísmica porque tiene una experiencia con los temblores de tierra de la que carece Haití.
- Respecto a las escalas, el temblor de Chile es aproximadamente cincuenta veces más fuerte que el temblor haitiano sobre una base pura de la energía, de ninguna manera cerca de mil, como algunas fuentes citan observando únicamente la escala del registro. El tipo de temblor es también fundamental y la “forma” del movimiento telúrico en la superficie determina daño (así como profundidad relativa).
- El temblor haitiano tuvo un movimiento oblicuo (de un lado al otro) fuerte que causó muchos derrumbes, como tirar de una servilleta sobre la que se sustenta una casita formada con cartas de naipes. Aunque no sepamos mucho sobre las características telúricas del temblor chileno todavía, el temblor andino típico es uno vertical, su movimiento es hacia arriba como en forma de brincos.
- Chile mostró una gran organización cuando su presidenta pudo dar actualizaciones de la catástrofe varias veces al pueblo, el mismo día de la catástrofe. En cambio en Haití, la mayoría de los haitianos no sabían si su presidente René Preval estaba vivo o muerto incluso al día siguiente del seismo, ya que el Palacio Nacional y su residencia se habían derrumbado, junto con la mayoría de los edificios oficiales.
- El factor suerte o casualidad estuvo presente en Chile. El epicentro del temblor del sábado se encontraba lejos de la costa y a casi 34 kilómetros bajo la superficie en una zona relativamente incontaminada, mientras que el desastre tectónico haitiano fue más superficial a unos 12 kilómetros de profundidad y en las afueras de Puerto Príncipe.
- Arquitectos chilenos han construido miles de viviendas para sectores de bajos ingresos y cuyas estructuras resisten los terremotos. En Haití, no existen códigos técnicos de construcción. El arquitecto Patrick Midy dijo que en el país más pobre del hemisferio occidental había sólo tres edificios antisísmicos, que él supiera.
- La práctica hace la perfección: El geólogo Calais manifestó que la actividad sísmica es tan frecuente en Chile, donde en 1960 se produjo el terremoto más poderoso registrado en la historia, que "Es muy probable que toda persona allí haya experimentado un gran terremoto en su vida", añadió.En cambio en Haití, "El último en Puerto Príncipe fue hace 250 años. ¿Quién lo recuerda?"
* Imagen del terremoto de Chile tomada del New York Times
"Cuando usted mira la arquitectura en Chile usted ve edificios que tienen daños, pero no el completo derrumbe que ves en Haití," comentaba Cameron Sinclair, director ejecutivo de Arquitectura para la humanidad, una empresa sin fines de lucro que ha ayudado en la reconstrucción de 36 países después de desastres. Sinclair dijo que tiene colegas en Chile que han construido millares de estructuras de ingresos bajos para ser resistentes a terremotos. En Haití, por el contrario, no hay código técnico de construcción.
En Haití muy pocos sabían de lo ocurrido el pasado sábado en Chile; ¿cómo saberlo si millones de personas viven aún en las calles, carentes de agua, comida y electricidad?
Comparte esta entrada en tu red social favorita:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
| Fecha: 11 febrero, 2010 | Fuente: Fuentes |
Loading ...
Ayer se publicaba en Expansión este artículo que nos ha parecido bastante importante hacer eco, y es que en España la cosa pinta fea, pero no es Grecia::
En las últimas semanas han proliferado las comparaciones entre la situación de la economía española y la griega. Los gurús económicos Nouriel Roubini y Paul Krugman, Joaquín Almunia en su última comparecencia como comisario de Asuntos Económicos y el Financial Times, entre otros, han metido a ambos países en el mismo saco. Pero de las principales magnitudes económicas se puede sacar una conclusión: no son comparables.
Es cierto que ambos estados cuentan con un déficit público abultado (en el caso de Grecia un 12,7% del PIB en 2009 y en España un 11,7% en ese mismo ejercicio). Este ingrediente hace que estas dos economías dependan ahora de la financiación internacional, pero eso no significa que sus problemas y sus retos sean los mismos. Ahora, que la Comisión Europea está a punto de aprobar el rescate de Grecia, es el momento de explicar las diferencias entre nuestra economía y la helena.
1. DÉFICIT
El problema del déficit público en Grecia no es nuevo. A juicio de José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citi en España, "se trata de un lastre estructural que la economía griega ha ido arrastrando en la última década. Desde el año 2000 ha mantenido un promedio superior al 5%. Sin embargo, en España es más cíclico y, por ello, más manejable". Hay que recordar que España cumplió con los requerimientos del Plan de Estabilidad e incluso ha registrado superávits en los últimos diez años.
2. DEUDA
En primer lugar, la deuda griega duplica la española (113% de l PIB frente a 55,2%, respectivamente). Pero es que, además, "el volumen de deuda en Grecia ha superado de promedio en los últimos diez años el 100% del PIB", explica Martínez Campuzano. Y esto se refleja en los mercados. El diferencial del bono español a diez años con el alemán (la referencia en Europa) superó la semana pasada, en su peor momento, los 100 puntos básicos, mientras que la griega alcanzaba 296 puntos. Pasado momento más crítico, esta semana ambos diferenciales han bajado hasta los 80 y 271 puntos básicos, respectivamente. Además, la diferente percepción de los mercados entre una deuda y otra queda también evidente en los credit default swaps (CDS) o seguros contra el riesgo de impago. Según Citi, los CDS griegos triplican a los españoles (el coste de asegurar deuda griega se sitúa en los 417 puntos básicos frente a los 130 puntos en España). Hoy Moody's ha asegurado que "la triple A de España es la más sólida de los tres" (en referencia a Grecia, España y Portugal). Además, para Juan Ignacio Crespo, director de Thomson Reuters, "el gran problema de la deuda griega es que entre abril y mayo vence casi la mitad de su deuda en circulación. No han planificado el calendario financiero y eso es un error de base".
3. ACCESO A LA FINANCIACIÓN
Para Martínez Campuzano, "Grecia puede llegar a tener un problema para financiarse porque los mercados no quieran comprar su deuda, pero en España sólo será cuestión de precio".
4. DESEMPLEO
Es cierto, que en este punto la economía española sale mal parada respecto a la helena. Aquí la tasa de paro superará el 18% en 2009, mientras que en Grecia sólo es del 9%. Sin embargo, los expertos no consideran que esto suponga un problema prioritario para los mercados financieros. "Les importa menos o de una forma más indirecta. Les afecta en el sentido que puede suponer una presión en el gasto público, cierta inestabilidad institucional y un posible incumplimiento del plan de austeridad. Pero es un componente indirecto, al final lo que preocupa es la solvencia", explica José Antonio Alonso director del Instituto Complutense de Estudios Internacionales. Aunque aquí no hay unanimidad. El diario Financial Times editorializa hoy sobre España y dice que el Gobierno debería preocuparse menos del déficit y más del desempleo.
5. TAMAÑO
En este apartado conviene recordar las palabras del presidente del Santander, Emilio Botín, la semana pasada: "comparar España con Grecia es como compara el Real Madrid con el Alcoyano". De hecho, el PIB español es cuatro veces superior al griego. Esto tiene una doble cara. "Al ser una economía más grande sus problemas también pueden tener consecuencias mucho más costosas. Eso explica que los mercados miren con tanta atención lo que ocurre en España", explica Alonso. Sin embargo, al mismo tiempo, "esa dimensión le convierte en una economía mucho más sólida y una situación política más estable", añade.
6. CREDIBILIDAD DE LAS ESTADÍSTICAS
"Nadie cuestiona las estadísticas españolas, mientras que Europa no se cree las griegas", explica Martínez Campuzano. De hecho, Bruselas ha abierto un nuevo procedimiento de infracción contra el Gobierno de Atenas por considerar que "no ha respetado sus obligaciones de recoger y enviar a la Comisión Europea estadísticas que sean exactas". Hay que recordar que tras su llegada al poder, los socialistas revisaron el pasado octubre la previsión de déficit público para 2009 desde el 3,7% del PIB que se había estimado en primavera hasta el 12,5% (finalmente parece que será del 12,7%). Esto desencadenó el temor de quiebra en los mercados.
7. PLAN DE AUSTERIDAD
Además, "el plan de ajuste español da más confianza porque es mucho más detallado que el griego", explica Alonso. Además, la agencia de calificación crediticia Moody's ha calificado de "creíble" el plan de austeridad marcado por el Gobierno. A la vez, ha dicho que el ráting de Grecia puede verse recortado desde el A3 actual a Baa1. En este mismo sentido, se pronunciaba hoy en diario Financial Times en uno de sus editoriales, en el que calificaba el plan de austeridad español como "serio".
Comparte esta entrada en tu red social favorita:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
| Fecha: 7 febrero, 2010 | Fuente: Fuentes |
Loading ...
El Consejo de Ministros ha aprobado su propuesta de reforma laboral, que será explicada esta tarde a los agentes sociales por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien después informará de los detalles precisos. El pasado 30 de enero, Zapatero afirmó que la reforma laboral ayudaría sobre todo a jóvenes y a poco cualifcados. Y es que, según él, estos colectivos son los que "más duramente sufren el azote del paro".
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, ha explicado que la propuesta se articula en torno a cinco objetivos y servirá para dejar atrás la crisis y un modelo económico productivo que es "inviable" para el futuro.
Favorecer el empleo, reducir la dualidad en la contratación y la temporalidad, aumentar las oportunidades de encontrar un trabajo, aumentar la flexibilidad interna de las empresas y fomentar la ocupación de los jóvenes con menor formación, son los cinco ejes, dijo De la Vega.
El Gobierno convocó esta tarde, a las 17.00 horas, a los máximos dirigentes de CC.OO., UGT, CEOE y Cepyme, Ignacio Fernández Toxo, Cándido Méndez, Gerardo Díaz Ferrán y Jesús Bárcenas, en el Palacio de La Moncloa para darles a conocer sus propuestas para la reforma del mercado laboral, según informaron fuentes sindicales.
33 días para jóvenes y mayores de 45
Fuentes empresariales, por su parte, indicaron que el Gobierno previsiblemente haría constar sus propuestas para la reforma laboral. Una de ellas podría ser la de 'destopar' el contrato de fomento del empleo estable, cuya indemnización por despido improcedente es de 33 días por año trabajado, de forma que su utilización estuviera abierta a todos los colectivos.
Actualmente, el empresario puede efectuar este contrato con jóvenes parados de entre 16 y 30 años, trabajadores en desempleo mayores de 45 años, personas con discapacidad, desempleados que lleven inscritos en las oficinas de empleo al menos durante seis meses ininterrumpidos, y mujeres en paro cuando se contraten para prestar servicios en profesiones u ocupaciones con menor índice de empleo femenino.
Asimismo, el contrato de fomento del empleo estable, creado en la reforma de 1997, puede realizarse con aquellos trabajadores que, en la fecha de celebración del nuevo contrato, estuvieran empleados en la misma empresa mediante un contrato temporal celebrado con anterioridad al 31 de diciembre de 2007.
La 'universalización' del contrato de fomento del empleo estable es sólo una de las ideas que el Gobierno está barajando incluir entre sus propuestas, es decir, todavía no es definitivo que ésta vaya a ser una de sus medidas 'estrella'. También se baraja encarecer los contratos temporales y primar los fijos a través de la cotización al desempleo.
10 puntos sobre la mesa
Fuentes consultadas por Europa Press indicaron que la propuesta del Gobierno podría girar en torno a 10 puntos. En primer lugar, un programa de empleo para jóvenes de entre 16 y 24 años, que supone el colectivo prioritario para el Ejecutivo. Este programa se dirigiría específicamente a atender las necesidades de los jóvenes sin títulos profesionales.
Asimismo, podría incluirse la revisión del sistema de bonificaciones con vistas a su simplificación, así como la mejora de los servicios públicos de empleo y la intermediación laboral. Otro de los puntos podría ser la revisión de la estructura de la negociación colectiva y la necesidad de introducir en este ámbito mayor flexibilidad interna.
En materia de contratación, la propuesta del Gobierno podría contemplar la reducción de jornada acompañada del pago de una prestación ('modelo alemán'), la corrección de la excesiva dualidad del mercado laboral, con especial atención a la temporalidad, así como la extensión de la contratación a tiempo parcial estable.
Los últimos tres puntos estarían dirigidos a la formación para el empleo, la igualdad entre hombres y mujeres en el ámbito laboral y el control de los procesos de incapacidad temporal, según las mismas fuentes.
¿Estudio o aprobación?
En cualquier caso, no se tratan de iniciativas cerradas, por lo que podrían "caerse" del texto final que presente el Gobierno a los agentes sociales y ser sustituidas por otras nuevas.
Lo cierto es que tampoco está claro que el Consejo de Ministros vaya a aprobar hoy el documento del Gobierno con sus propuestas de reforma laboral. El hecho de que el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, no haya salido en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros y de que sindicatos y empresarios hayan sido convocados esta misma tarde en Moncloa, hace pensar que el Consejo simplemente se habrá limitado "al estudio" de las propuestas, pero no a su aprobación.
Asimismo, hay que tener en cuenta que CC.OO. y UGT habían pedido expresmente al Gobierno que retrasara de nuevo la presentación de estas propuestas por el clima generado en torno a sus propuestas en materia de pensiones y para no interferir en el diálogo que mantienen con los empresarios para cerrar un acuerdo de negociación colectiva.
Comparte esta entrada en tu red social favorita:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
| Fecha: 24 enero, 2010 | Fuente: Economí@21 |
Loading ...
Así podrían calificar muchos al Estado del Bienestar, el cual requiere mantener un equilibrio entre población activa y población jubilada con derecho a cobro de pensiones, ya que la tasa de dependencia no debería superar el 34%, esto es, que de cada 100 personas que trabajen, no haya más de 34 jubiladas. Para que esto se cumpla, España necesita 7 millones de inmigrantes hasta el 2030, y es que la situación no es nada alagueña. Si a estos datos le añadimos lo que la crisis mundial está provocando, comprobaremos que uno de cada cinco españoles está en riesgo de pobreza, según datos publicados por la agencia europea de estadística Eurostat, siendo superados en la UE tan sólo por Letonia, Rumania y Bulgaria, por lo que no deja mucho margen de maniobra para los próximos años.
Así lo constatan igualmente el 97% de los analistas, que califican de "mala" o "muy mala" la situación económica de España, no obstante, estos mismos analistas consideran que aún puede arreglarse. El 51% prevé que la situación coyuntural de crisis comience a mejorar en los próximos seis meses. Este optimismo se debe a que seis de cada diez analistas auguran un aumento de las exportaciones en el próximo semestre y a que casi todos consideran que la economía americana mejorará este año y la europea irá a mejor en los próximos seis meses.
Y es que los expertos creen que la salida de la crisis dependerá de la coyuntura internacional y "no de factores internos".
Comparte esta entrada en tu red social favorita:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
Loading ...
